Прежде чем скачать Лунная радуга через торрент в хорошем качестве, полезно прочитать всю информацию о фильме. Рейтинг подскажет скачать фильм Лунная радуга 1984 торрент, или нет.
В разных районах Земли зарегистрированы "черные следы" и именно в тех же местах - необъяснимые атмосферные аномалии и магнитные бури. Специально созданной оперативной группе удалось обнаружить связь "следов" с космической катастрофой, в результате которой остались в живых только четверо.
Лунная радуга смотреть трейлер
Скачать Лунная радуга через торрент в хорошем качестве
Русская дорога взята с ютубовского канала Мосфильма. Дороге с DVD, с её диким перегрузом и непонятной тональностью, уже ни чем не помочь.
Субтитры: Английские
Сиды: 25, Пиры: 7
Скачать фильм Лунная радуга (1984) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Лунная радуга (1984) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали Лунная радуга через торрент! Внесите свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (5) Нейтральных (3) Отрицательные (5)
Гость(16 дн. назад)
(0) /
(0)
Андрей Ермаш - сын председателя Госкино. За какие бы первоисточники он ни брался "Похищение чародея" по Киру Булычеву, "Конец Вечности" по Азимову - удивительнейший талант сделать бездарную тыгомотину. О нем ни воспоминаний, ни биографической справки. А ведь дай снять эти фильмы другим режиссерам, находившемся в "простое" могли бы получиться шедевры уровня "Кин-за-дза! Эх.
Фильм по первой части романа "Лунная радуга" Сергея Павлова - "По чёрному следу". Не хочется говорить банальности о том, что литературный первоисточник лучше фильма. Фильм просто плох сам по себе.
Глупый пафос, нарочитая многозначительность диалогов и монологов, картонные комбинированные съёмки, какой то невнятный монтаж. Такое впечатление, что советские, совсем не плохие актёры не знают, что им играть. В кадре, с реквизитом они не органичны.
И, ведь в романе, действительно, обалденном романе, есть что экранизировать и показать. Там есть леденящие кровь сцены. Хотя бы, когда к Нортону являются его погибшие товарищи, и много чего ещё. Покажи это, как надо, пальчики оближешь, за уши от экрана не оттащишь. И у нас, что бы не говорили, снимать фантастику умели.
Есть примеры. Очень высоко оцениваю фильмы Ричарда Викторова "Москва-кассиопея" и "Отроки во вселенной". Не в слабости материально-технической базы дело. Данный фильм, это неудача конкретного режиссёра, конкретного творческого коллектива. Смотрел при выходе на экраны. Но и тогда, мне совсем молодому человеку, бредившему фантастикой, не понравилось. Хотя из любви к жанру, мог бы закрыть глаза на многие недостатки.
Помню в кинотеатре, когда фильм закончился и пошли финальные титры у меня вырвалось "и что, и это всё?"
Гость(587 дн. назад)
(0) /
(1)
Фильм про недалёкое будущее и освоенную солнечную систему, но всё-таки есть проблемы которые нужно как-то решать. знаменитые актёры В. Ливанов, В. Гостюхин, Ю. Соломин и Ю. Старыгин
Гость(1257 дн. назад)
(1) /
(1)
Нас, неизбалованных экранной фантастикой пацанов 80-х, фильм убил: идут шестеро по косогору - шших! - и нет никого, только марево. Ну и звездолёты, и мощь техники-электроники-кибернетики. Гостюхин-Нортон - прямо в яблочко, редкая удача, отлично сыгранная экранная жизнь. Реально видишь: тёртый, недоверчивый, "наетый" внеземельем мужик. А книжка (их две! но лучше бы одна. вторая всё приземляет. ) была уже потом, после. Повезло. Это ж - классика: сначала кино, а книжка потом. По-иному редко заходит.
Гость(1425 дн. назад)
(1) /
(1)
Плохая экранизация. Ушел весь смысл повести Павлова. За качество съемок я уж и речи не веду.
В свое время, когда фантастика на экране была редкостью, смотрелось с интересом. Кстати, литературный первоисточник интереснее и глубже. Рекомендую к просмотру всем!
Гость(2112 дн. назад)
(2) /
(1)
Возможно, я избаловался блокбастерами, но наблюдать за продолжительными диалогами и хождениями по коридорам в кромешной тьме, где видны лишь герои и лампочки - удовольствие так себе.
5/10 Прочитав после просмотра, что фильм не имел успеха, я не особо удивился.
В свое время когда этот фильм вышел на экраны СССР мы другом ходили на него много раз, нравилось все, возможно мы тогда тосковали по фантастике но факт есть факт. Сейчас по прошествии многих лет я все равно пересматриваю этот фильм и прочие Советские экранизации фантастических фильмов с долей ностальгии и непонятным современным детям и молодым людям трепетом.
Гость(2360 дн. назад)
(4) /
(3)
Неудачная экранизация.
Гость(2518 дн. назад)
(4) /
(2)
Давно читал и смотрел. Спустя много лет с удовольствием перечитал и сейчас пересмотрю. Тема перекликается с "Жуком в муравейнике" А. и Б. Стругацких.
Гость(3072 дн. назад)
(3) /
(1)
А Я не смотрела, хотя очень люблю старые фильмы. С нетерпением жду просмотра. Спасибо, за приятную неожиданность.
Гость(3397 дн. назад)
(2) /
(1)
фильм моего детства, смотрел его до апрельского пленума
спасибо раздающему
Гость(3661 дн. назад)
(2) /
(1)
один из лучших фантастических фильмов перестройки. есть смысл и доброта. чего нет в большенстве зарубежных современных боевиках, сплошная мясорезка.
Положительные (5) Нейтральных (3) Отрицательные (5)
Глупый пафос, нарочитая многозначительность диалогов и монологов, картонные комбинированные съёмки, какой то невнятный монтаж. Такое впечатление, что советские, совсем не плохие актёры не знают, что им играть. В кадре, с реквизитом они не органичны.
И, ведь в романе, действительно, обалденном романе, есть что экранизировать и показать. Там есть леденящие кровь сцены. Хотя бы, когда к Нортону являются его погибшие товарищи, и много чего ещё. Покажи это, как надо, пальчики оближешь, за уши от экрана не оттащишь. И у нас, что бы не говорили, снимать фантастику умели.
Есть примеры. Очень высоко оцениваю фильмы Ричарда Викторова "Москва-кассиопея" и "Отроки во вселенной". Не в слабости материально-технической базы дело. Данный фильм, это неудача конкретного режиссёра, конкретного творческого коллектива. Смотрел при выходе на экраны. Но и тогда, мне совсем молодому человеку, бредившему фантастикой, не понравилось. Хотя из любви к жанру, мог бы закрыть глаза на многие недостатки.
Помню в кинотеатре, когда фильм закончился и пошли финальные титры у меня вырвалось "и что, и это всё?"
5/10 Прочитав после просмотра, что фильм не имел успеха, я не особо удивился.
спасибо раздающему